Bonjour à tous,
Je plaide pour une banque publique pretant sans interets à l'Etat et au peuple.
Le pret sans interets à l'Etat(qui depuis la loi Giscard emprunte chez des banques privés, avec interets bien sur) rendrait impossible l'effet boule de neige de la dette(plus on est endetté plus les interets sont élevés donc on s'endette encore plus= cercle vicieux) , qui diminuerait la pression des marchés sur l'Etat( privatisations forcées etc) et surtout qui arrete le fait que nous remboursons aux banques un pret illégitime.
Mais cette banque publique preterait aussi sans interets au particuliers et aux entreprises ce qui aurait pour effet d'assainir nettement la finance.
Donc le pret moins cher pour tout le monde: tout le monde y gagne.
Biensur, cette banque n'accorderait pas de prets à tous car il s'agit toujours d'un pret devant etre remboursé et qui requiert des garanties.
Maintenant, on va me dire que cette banque perdrait de l'argent: c'est faux!
Pourquoi? Parce qu'un pret est en fait une création d'argent( = 100 pourcent de bénéfices).
Donc lorsqu'on signe un pret à la banque, notre reconnaissance de dette fait qu'on crée de l'argent(biensur la banque ne prete depuis longtemps plus de l'argent qu'elle possède physiquement).
Aussi le crédit est trop important pour l'économie pour le laisser aux mains des banques privées:
pendant des années, c'est la fête et le crédit est facile et puis vient la crise (comme aujourd'hui) et plus personne n'obtient de crédit.
Or le crédit est vital pour l'économie et soyez en sûrs, sa carence aujourd'hui nuit très fort à la croissance.
D'ailleurs, la Grande Dépression a été aggravée par la forte restriction pendant des années du marché de crédit.
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur la notion de l'argent-dette :
http://www.dailymoti...ignon-fr-i_newsCette banque réaliserait donc de solides bénéfices et donc je suis pour!
Grace à ces bénéfices on pourrait payer moins de taxes!