Le programme économique de Marine Le Pen: un gloubi-bougla

Wills · **Inscription:** Sam 12 Nov 2011 20:02 **Messages:** 57

http://www.24hgold.com/francais/actuali ... 6644G10020

Citation:

La rencontre Marine Le Pen/Ron Paul : quelques mises au point

Après plusieurs rebondissements, Marine Le Pen a réussi à rencontrer Ron Paul, sauvant quelque peu une tournée américaine assez désastreuse pour elle.

Il est pour le moins curieux de constater que les médias français qui ignoraient presque jusqu’à l’existence du candidat républicain ne mentionnent aujourd’hui son nom que pour bien mettre en avant sa rencontre avec Marine Le Pen. En revanche, personne n’avait jamais jugé bon, jusqu’ici, de s’intéresser à son programme électoral et ce, alors qu’il est un personnage politique particulièrement atypique.

Et, surtout, on a relativement passé sous silence la volonté de Marine Le Pen de rencontrer, dans le même temps, le pourtant plus médiatique John McCain, un autre élu républicain et ex-candidat à la présidentielle de 2008, des élus démocrates ainsi que l’économiste Joseph Stiglitz dont les idées sont opposées à celles de Ron Paul.

Cela montre bien que Marine Le Pen navigue à vue, déchirée entre plusieurs idées contradictoires, en dépit de la constance, à travers les décennies, du programme du Front National. Les mauvaises langues iront même jusqu’à dire que cette candidate, contrairement à son père, est définitivement rentrée dans le jeu politique, ce voyage aux États-Unis traduisant plus sa volonté de glaner une respectabilité et une carrure internationales que de réellement chercher de nouvelles solutions à la crise de l’euro.

Et, en effet, suite à sa rencontre avec Ron Paul, Marine Le Pen a « tressé les louanges » de l’étalon-or, expliquant, à très juste titre, qu’il permettrait d’éviter la spéculation. Or, un tel système ne saurait convenir au Front National et à son coûteux programme : l’étalon-or impose une discipline empêchant des dépenses publiques immodérées. La monnaie a une valeur indexée sur l’or et il est donc difficile pour les gouvernants d’en manipuler la valeur. Il est donc inconcevable de retourner au système de l’étalon-or et, dans le même temps, de procéder à une dévaluation du franc comme souhaite le faire Le Pen.

Ce n’est pas un hasard si le président Nixon attendit de broyer complètement les derniers restes – déjà bien déchiquetés – de la convertibilité monnaie/or, pour ensuite procéder à une substantielle dévaluation du dollar. Et encore, celle-ci ne s’éleva « qu’à » 8% alors que la présidente du FN, bien plus « ambitieuse », parle d’une dévaluation du nouveau franc de l’ordre de 20%...

Il est, de ce fait, illusoire de croire que Le Pen et Ron Paul ont des points communs politiques, d’autant que, comme l’indique l’article du JDD mis en lien, la candidate du Front National reconnaît, dans un accès de sincérité, que, sur l’échiquier politique américain, elle serait classée « très à gauche ». Mais cela n’empêchera jamais quelques médias isolés, en quête d’analyses capillotractées, d’essayer d’établir des convergences entre ces deux personnages.

Cet article-ci, sans tomber dans la caricature, se distingue toutefois par quelques inexactitudes et raccourcis : outre le fait que le Tea Party n’est pas un mouvement libertaire mais libéral, l’auteur, Tomas Poyen, explique que Ron Paul et Le Pen dénoncent, tous les deux, le fiscalisme dans lequel leurs deux pays sont embourbés. À la différence que, dans le programme du Front National, la dénonciation du fiscalisme n’est qu’un slogan et que l’augmentation des dépenses publiques, à laquelle Marine Le Pen veut procéder si elle est élue à la présidence de la République française, rendrait impossible la baisse des taux d’imposition et le relâchement du poids fiscal pesant sur les citoyens français.

Il est toujours facile et démagogique de proposer une baisse d’impôts mais, pour cela, il faut aussi avoir le courage politique de mettre en œuvre une telle ambition. Ron Paul l’a, comme on l’explique dans cet article du CATO Institute traduit par le webzine, Contrepoints. Advenant l’élection de Ron Paul à la présidence, plusieurs ministères-phares seraient ainsi supprimés. De même, les dépenses publiques – et, notamment, les dépenses militaires – subiraient une baisse importante. Enfin, certaines autorités administratives bureaucratiques, comme l’autorité fédérale du transport aérien, seraient privatisées.

Le Front National a souvent été loué pour sa sincérité et sa constance politiques. Mais de telles valeurs morales impliquent de proposer, en conséquence, un programme réaliste. Tel n’est pas le cas du parti d’extrême droite français qui aurait des leçons à tirer de Ron Paul en la matière.

Randall · **Posté:** Mer 23 Nov 2011 23:14

Putain mais foutez lui la paix à cette femme. C'est la seule à avoir un programme clair, net et précis, et assumé et alternatif, devant le vide intersidéral des deux autres programmes inexistants en face, et c'est elle qu'on décortique sans arrêt et qu'on ridiculise sans arrêt. Cet acharnement devient vraiment fatigant.

Wills · **Inscription:** Sam 12 Nov 2011 20:02 **Messages:** 57

Randall a écrit:

Putain mais foutez lui la paix à cette femme. C'est la seule à avoir un programme clair, net et précis, et assumé et alternatif, devant le vide intersidéral des deux autres programmes inexistants en face, et c'est elle qu'on décortique sans arrêt et qu'on ridiculise sans arrêt. Cet acharnement devient vraiment fatigant.

La classe politique dans son entier pue, c'est d'accord. Mais le problème est qu'elle veut monétiser la dette tout en retournant à l'étalon-or (sans doute sur les conseils d'un Soral plus allumé que jamais), ce qui est totalement contradictoire.
Le programme de son père était beaucoup plus sérieux.

Randall · **Posté:** Jeu 24 Nov 2011 11:19

Sur les conseils d'un Soral ? D'où tu sors ça ? Soral n'est plus du tout dans l'entourage du FN.

Typhée · **Inscription:** Ven 2 Avr 2010 10:58 **Messages:** 10839

Soral dit lui-même qu'il ne communique plus depuis plusieurs années avec les cadres du FN.

Vindex · **Posté:** Jeu 24 Nov 2011 16:05

Wills a écrit:

Randall a écrit:

Putain mais foutez lui la paix à cette femme. C'est la seule à avoir un programme clair, net et précis, et assumé et alternatif, devant le vide intersidéral des deux autres programmes inexistants en face, et c'est elle qu'on décortique sans arrêt et qu'on ridiculise sans arrêt. Cet acharnement devient vraiment fatigant.

La classe politique dans son entier pue, c'est d'accord. Mais le problème est qu'elle veut monétiser la dette tout en retournant à l'étalon-or (sans doute sur les conseils d'un Soral plus allumé que jamais), ce qui est totalement contradictoire.
Le programme de son père était beaucoup plus sérieux.

Ces deux propositions semblent en effet contradictoires, mais en réalité, elles n'impliquent pas une action à la même "échelle".
Si on veut relancer actuellement un peu la croissance de certains pays de la zone euro, dont la France, il vaudrait mieux qu'ils aient une monnaie moins forte que l'euro actuel. Il faudrait donc sortir de l'euro et avoir un franc plus faible que l'actuel euro, ce que ne propose pas Marine Le Pen qui dit 1€ = 1 Fcs... La dévaluation de la monnaie actuellement s'opère dans un système de compétition des monnaies, et ne changerait pas l'actuel système monétaire.
En revanche, l'idéal serait bien sûr l'étalon-or, mais il ne peut se faire sans changement de système monétaire et doit attendre que l'actuel s'effondre (car avec toute la fausse monnaie créée, on aurait pas assez d'or pour garantir aux gens le minimum vital).
Donc pour le prochain système monétaire, il faudra bien sûr penser à un étalon-or, mais en plus penser à mettre à la poubelle le système oligarchique et inflationniste des réserves fractionnaires, en redonnant aux Etats un certain pouvoir de création monétaire (dans la limite dudit étalon-or et son rôle régulateur).

Certains partis ont des programmes économiques critiques et pertinents, mais ils ne vont pas assez loin dans la critique (ne parlant que peu du système bancaire et du système monétaire). C'est peut-être dur à expliquer au peuple, mais toute de même.

Vindex · **Posté:** Jeu 24 Nov 2011 16:05

Randall a écrit:

Putain mais foutez lui la paix à cette femme. C'est la seule à avoir un programme clair, net et précis, et assumé et alternatif, devant le vide intersidéral des deux autres programmes inexistants en face, et c'est elle qu'on décortique sans arrêt et qu'on ridiculise sans arrêt. Cet acharnement devient vraiment fatigant.

Attention Randall veille sur sa petite protégée.

Pat · **Posté:** Jeu 24 Nov 2011 21:35

Vindex a écrit:

Wills a écrit:

Randall a écrit:

Putain mais foutez lui la paix à cette femme. C'est la seule à avoir un programme clair, net et précis, et assumé et alternatif, devant le vide intersidéral des deux autres programmes inexistants en face, et c'est elle qu'on décortique sans arrêt et qu'on ridiculise sans arrêt. Cet acharnement devient vraiment fatigant.

La classe politique dans son entier pue, c'est d'accord. Mais le problème est qu'elle veut monétiser la dette tout en retournant à l'étalon-or (sans doute sur les conseils d'un Soral plus allumé que jamais), ce qui est totalement contradictoire.
Le programme de son père était beaucoup plus sérieux.

Ces deux propositions semblent en effet contradictoires, mais en réalité, elles n'impliquent pas une action à la même "échelle".
Si on veut relancer actuellement un peu la croissance de certains pays de la zone euro, dont la France, il vaudrait mieux qu'ils aient une monnaie moins forte que l'euro actuel. Il faudrait donc sortir de l'euro et avoir un franc plus faible que l'actuel euro, ce que ne propose pas Marine Le Pen qui dit 1€ = 1 Fcs... La dévaluation de la monnaie actuellement s'opère dans un système de compétition des monnaies, et ne changerait pas l'actuel système monétaire.
En revanche, l'idéal serait bien sûr l'étalon-or, mais il ne peut se faire sans changement de système monétaire et doit attendre que l'actuel s'effondre (car avec toute la fausse monnaie créée, on aurait pas assez d'or pour garantir aux gens le minimum vital).
Donc pour le prochain système monétaire, il faudra bien sûr penser à un étalon-or, mais en plus penser à mettre à la poubelle le système oligarchique et inflationniste des réserves fractionnaires, en redonnant aux Etats un certain pouvoir de création monétaire (dans la limite dudit étalon-or et son rôle régulateur).

Certains partis ont des programmes économiques critiques et pertinents, mais ils ne vont pas assez loin dans la critique (ne parlant que peu du système bancaire et du système monétaire). C'est peut-être dur à expliquer au peuple, mais toute de même.

Il vieillit bien ce jeune homme.

Vindex · **Posté:** Jeu 24 Nov 2011 22:09

Pat a écrit:

Vindex a écrit:

Wills a écrit:

Randall a écrit:

Putain mais foutez lui la paix à cette femme. C'est la seule à avoir un programme clair, net et précis, et assumé et alternatif, devant le vide intersidéral des deux autres programmes inexistants en face, et c'est elle qu'on décortique sans arrêt et qu'on ridiculise sans arrêt. Cet acharnement devient vraiment fatigant.

La classe politique dans son entier pue, c'est d'accord. Mais le problème est qu'elle veut monétiser la dette tout en retournant à l'étalon-or (sans doute sur les conseils d'un Soral plus allumé que jamais), ce qui est totalement contradictoire.
Le programme de son père était beaucoup plus sérieux.

Ces deux propositions semblent en effet contradictoires, mais en réalité, elles n'impliquent pas une action à la même "échelle".
Si on veut relancer actuellement un peu la croissance de certains pays de la zone euro, dont la France, il vaudrait mieux qu'ils aient une monnaie moins forte que l'euro actuel. Il faudrait donc sortir de l'euro et avoir un franc plus faible que l'actuel euro, ce que ne propose pas Marine Le Pen qui dit 1€ = 1 Fcs... La dévaluation de la monnaie actuellement s'opère dans un système de compétition des monnaies, et ne changerait pas l'actuel système monétaire.
En revanche, l'idéal serait bien sûr l'étalon-or, mais il ne peut se faire sans changement de système monétaire et doit attendre que l'actuel s'effondre (car avec toute la fausse monnaie créée, on aurait pas assez d'or pour garantir aux gens le minimum vital).
Donc pour le prochain système monétaire, il faudra bien sûr penser à un étalon-or, mais en plus penser à mettre à la poubelle le système oligarchique et inflationniste des réserves fractionnaires, en redonnant aux Etats un certain pouvoir de création monétaire (dans la limite dudit étalon-or et son rôle régulateur).

Certains partis ont des programmes économiques critiques et pertinents, mais ils ne vont pas assez loin dans la critique (ne parlant que peu du système bancaire et du système monétaire). C'est peut-être dur à expliquer au peuple, mais toute de même.

Il vieillit bien ce jeune homme.

Merci.
C'est vrai qu'en ce moment dès que j'écris tu abondes.

Randall · **Posté:** Jeu 24 Nov 2011 22:23

Vindex a écrit:

Si on veut relancer actuellement un peu la croissance de certains pays de la zone euro, dont la France, il vaudrait mieux qu'ils aient une monnaie moins forte que l'euro actuel. Il faudrait donc sortir de l'euro et avoir un franc plus faible que l'actuel euro, ce que ne propose pas Marine Le Pen qui dit 1€ = 1 Fcs...

Je pense peut-être que c'est pour ne pas effrayer les gens. Il y a quelques temps elle ne parlait pas de cette égalité, elle avait même admis quand elle était passée chez Pujadas qu'il y aurait effectivement une dévaluation. Malheureusement elle est dans une optique éléctoraliste là, pas évident.

Pat · **Posté:** Jeu 24 Nov 2011 23:41

Randall a écrit:

Vindex a écrit:

Si on veut relancer actuellement un peu la croissance de certains pays de la zone euro, dont la France, il vaudrait mieux qu'ils aient une monnaie moins forte que l'euro actuel. Il faudrait donc sortir de l'euro et avoir un franc plus faible que l'actuel euro, ce que ne propose pas Marine Le Pen qui dit 1€ = 1 Fcs...

Je pense peut-être que c'est pour ne pas effrayer les gens. Il y a quelques temps elle ne parlait pas de cette égalité, elle avait même admis quand elle était passé chez Pujadas qu'il y aurait effectivement une dévaluation. Malheureusement elle est dans une optique éléctoraliste là, pas évident.

Difficile à cerner en ce moment en effet. Je ne lis plus ou n'écoute plus trop ce qu'elle peut bien dire (ou les autres). D'ailleurs, ce n'est pas là qu'il faut regarder, il se passe des choses intéressantes sur la scène internationale.

Randall · **Posté:** Jeu 24 Nov 2011 23:47

Je pense en effet qu'au niveau national comme international les choses s'emballent tellement, sur tous les plans, qu'elle n'a plus besoin de dire quoi que ce soit. Les autres font sa campagne, à la Marine.

jerome62 · **Posté:** Ven 25 Nov 2011 18:41

Marine Le Pen a présenté, samedi, son programme - non chiffré - pour 2012.

"Audacieux", "courageux" et il faut bien l'avouer aussi "un peu décevant". Les participants du "banquet des 1.000" du Front National étaient partagés, samedi à Paris, après la présentation du programme pour 2012 de Marine Le Pen. "Je m’attendais à des surprises. Là, c’est resté très classique", confie même à Europe1.fr une militante frontiste.

En une heure de discours, Marine Le Pen a détaillé les principales mesures qui lui permettront d'arriver à sa "révolution bleu marine, blanc, rouge". La présidente du Front national ne dévoilera que le 12 janvier, en même temps qu'un plan de désendettement de la France, le financement de son programme. En attendant, voici les grandes lignes de ce projet axé sur l'euro qui "asphyxie l'économie", une limitation extrême de l'immigration et des mesures contre le "pillage" du pays.

Le volet institutionnel - Marine Le Pen a débuté son discours en présentant des mesures fortes sur le plan institutionnel, proposant de mettre en place un septennat non renouvelable et l'interdiction de réviser la constitution sans "consulter le peuple dans son ensemble". Elle s'est également prononcée en faveur des référendum d'initiatives populaires.

Son projet économique - Pour défendre la France prise dans le crise économique, Marine Le Pen a remis en avant la vieille idée de son père : la préférence nationale. Elle a ainsi dit vouloir défendre "l'intérêt des Français contre l'intérêt des marchés financiers, l'intérêt des Français avant l'intérêt des autres peuples, y compris européens". "Ma vision de l'Europe n'est pas la leur", a-t-elle martelé, en défendant l'idée d'une "Europe de l'espoir" qui ne prendra pas "ses ordres chez Goldman Sachs ", la banque d'investissement américaine.
Dans ce cadre économique, Marine Le Pen prône également la nationalisation des entreprises des secteurs stratégiques, un grand secteur public bancaire, la nationalisation partielle et temporaire des banques face à la crise, un impôt sur les revenus plus juste et un protectionnisme national avec des droits de douane et quotas d'importation aux frontières nationales.

L'immigration, son fond de commerce - "L'immigration, armée de réserve du capital, doit cesser", a estimé Marine Le Pen à son assistance, conquise. Elle ensuite a été applaudie à tout rompre lorsqu'elle a promis "le principe de priorité aux Français, dans l'accès à l'emploi, aux logements et dans l'attribution des aides sociales". Faisant de la famille quelque chose de "sacré", Marine Le Pen a aussi insisté sur la nécessité d'un "revenu parental".

Sa vision de la justice - Mesure phare en matière de justice : Marine Le Pen souhaite que ce soit un jury de cour d'assises qui se prononce sur la libération conditionnelle des détenus et non plus un juge d'application des peines.

Son projet pour les médias - La candidate du FN s'est aussi livrée à une critique des médias, qu'elle dit assujettis au pouvoir, mais pas des journalistes, ni d'internet, "espace de liberté". "Le journalisme est un beau métier", assure-t-elle, promettant, si elle était élue, "qu'aucun organisme de presse ou audiovisuel ne pourra appartenir à une entreprise" bénéficiant de marchés de l'Etat.

Sa politique étrangère - La présidente du FN a longuement détaillé sa vision de la politique étrangère en proposant que la France tienne compte de la nouvelle donne provoquée par les pays émergents. Elle a souhaité la sortie de la France du commandement intégré de l'Otan, la création d'une "Organisation paneuropéenne" avec la Suisse mais sans la Turquie et une "Europe des nations", et non fédérale. Enfin, Marine le Pen a dit vouloir favoriser l'existence d'un Etat palestinien avec l'assurance "d'un Etat d'Israël sûr". La candidate a assuré qu'elle refuserait d'entretenir des relations avec un Etat soutenant le terrorisme que ce soit contre l'Europe, les Etats-Unis ou Israël.

Au final, rien de très surprenant, puisque Marine Le Pen a déjà distillé au fur et à mesure des derniers mois les grands axes de la politique qu'elle mènerait. Reste qu'à cinq mois du scrutin présidentiel, l'événement se déroulait dans un contexte toujours favorable pour la présidente du Front national, installée à la 3e place avec 16 à 19% d'intentions de vote, et avec le second tour en ligne de mire.
http://www.europe1.fr/Politique/FN-un-p ... se-824125/

un programme "Audacieux", "courageux" mais électoraliste juste pour gagné des voix
en tout cas marine ressemble vraiment a sont père elle parle de la même manière et en plus elle a une grande gueule tout comme son papou-net

jerome62 · **Posté:** Ven 25 Nov 2011 19:11

Sécurité : analyse critique du programme du FN
publié par un flic

Blog actualité et informations * Histoires incroyables

Le programme économique de Marine Le Pen: un gloubi-bougla

Qui est en ligne