Il serait bon, une fois de plus, de se méfier de l'unanimisme médiatique qui donne Nicolas Sarkozy laminé face à François Hollande. La gauche euphorique, qui s'envole dans les sondages, n'en a pas fini avec les douches froides. Ce lundi matin, Jérôme Cahuzac, président de la Commission des Finances de l'Assemblée, a ainsi admis que "le programme du PS français pour la présidentielle de 2012 ne pourra pas être appliqué en totalité, en raison notamment de la crise des dettes souveraines (...) François Hollande puisera dans ce programme mais ne pourra réaliser la totalité de ce programme car tout simplement les moyens du pays ne le permettent pas". Cahuzac a le mérite de parler franchement. Mais il ne fera croire à personne que son parti ignorait la situation du pays quand il a rédigé son projet, qui a servi de socle à la primaire. Les près de trois millions d'électeurs qui se sont déplacés ont été abusés par des promesses que les socialistes savaient intenables. Pour un parti confronté, comme les autres, à une profonde crise de confiance avec les citoyens, ce vieux procédé de la poudre aux yeux n'est pas le meilleur moyen de se réconcilier avec le peuple abusé.

La crédibilité du PS est entachée par ce premier aveu qui en appellera d'autres. Car la crise de l'endettement des Etats n'est pas, répétons-le, une crise du capitalisme, comme veut le faire croire la gauche et ses nombreux médias, mais une crise du socialisme et de sa social-démocratie, qui n'a plus les moyens de poursuivre ses générosités en redistribuant un argent qui n'existe plus. Les Français commencent à s'en apercevoir, quand ils ne sont plus que 1% dans les sondages à soutenir le Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA), représenté désormais par Philippe Poutou. Sarkozy a eu raison, lors de son intervention télévisée de jeudi, de rappeler que "nous entrons à peine dans un monde nouveau". Ses explications ont d'ailleurs convaincu 55% des sondés, comme le révèle aujourd'hui Le Figaro. Si l'hypothèse d'une réélection du président sortant reste inenvisageable pour les faiseurs d'opinion, elle a pourtant gardé de solides atouts, dont l'impréparation de la gauche n'est pas le moindre. Encore faudrait-il que Sarkozy cesse lui-même de tourner autour du pot en laissant croire qu'il est encore possible de "garder notre modèle social". D'autres protections sont à inventer.

L'UMP voit dans la remontée de la popularité de M. Sarkozy une validation de sa stratégie.

Une brise d'espoir souffle sur l'Elysée. A six mois de la présidentielle, la cote de Nicolas Sarkozy remonte dans plusieurs sondages, au grand soulagement de la majorité. Même si le chef de l'Etat reste loin derrière son opposant principal, François Hollande, son indice de confiance progresse de huit points (de 32 % à 40 %), selon l'observatoire politique CSA pour Les Echos, publié le mercredi 9 novembre. Si elle ne se reflète pas dans les mêmes proportions dans les intentions de vote, cette hausse est la plus forte depuis le début du quinquennat.

Une augmentation également soulignée dans deux autres mesures de popularité, LH2 pour le Nouvelobs.com (+5 points) et TNS Sofres pour Le Figaro magazine (+ 6). "Les sondages sont meilleurs, tant mieux : ça rassure les faibles et ça conforte les hésitants", se réjouit Brice Hortefeux, vice-président de l'UMP et très proche du président.

L’annonce faite par Marc-Philippe Daubresse d’une mobilisation de l’UMP contre le droit de vote des étrangers apparaît comme une énième tentative d’arnaque électoraliste, à 6 mois de l’élection présidentielle.

Le secrétaire général adjoint de l’UMP semble oublier les propos de celui qu’il a fait élire et qu’il compte faire réélire. Nicolas Sarkozy disait en effet avant la présidentielle de 2007 : « J’ai écrit dès 2001, dans mon livre Libre, que j’étais favorable au droit de vote des étrangers aux municipales. », mais encore : « Je ne trouve pas anormal qu’un étranger en situation régulière, qui travaille, paie des impôts et réside depuis au moins dix ans en France, puisse voter lors des élections municipales. J’ouvre un débat en faveur d’une mesure que je pense juste ».

Devant une assemblée de maires, le président de la République a donc jugé "hasardeuse" la mesure socialiste visant à accorder le droit de vote aux étrangers lors des élections locales. La contradiction n'effraie visiblement pas le futur candidat à sa succession.

Ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy évoquait, avec la même gravité, la même force de conviction, une mesure de "bon sens". Un immigré qui travaille et paye des impôts en France "doit pouvoir choisir son maire", disait-il. C'était en 2005 et face à la grogne - discrète - d'élus et de militants UMP, il avait ensuite exigé la réciprocité de la part des pays dont sont originaires les étrangers (hors UE) vivant dans l'Hexagone.

Une proposition minoritaire dans son camp que Nicolas Sarkozy a longtemps portée, défendue et assumée, en privé comme en public. À tel point qu'il aurait confié à l'un de ses visiteurs, en 2009, qu'il proposerait une loi sur le sujet s'il était réélu en 2012... Ainsi se posait-il en homme libre, faisant fi des doctrines partisanes. On ignore donc aujourd'hui la véritable raison de son revirement - même si on la devine, en jetant un oeil sur les sondages qui donnent Marine Le Pen à 20 % d'intentions de vote au premier tour de la présidentielle.

"La droite a tort de se braquer sur cette question"

Il en est un autre, certes plus discret, qui s'est prononcé "à titre personnel" en faveur du droit de vote des étrangers aux élections locales. Il s'agit de Claude Guéant, aujourd'hui inlassable pourfendeur de cette proposition inscrite dans les priorités socialistes. Au printemps dernier, en marge d'un déplacement à Milan, bien avant que la Droite populaire ne rédige une pétition contre le vote des étrangers, le ministre de l'Intérieur confiait au Point y être favorable, "comme le président de la République". Il précisait cependant que les Français n'étaient "pas encore mûrs sur le sujet".

"La droite a tort de se braquer sur cette question. Les élus n'ont pas à craindre le vote des étrangers. Ces derniers ne croient plus aux idées de la gauche faites de misérabilisme et d'assistanat à leur égard. Ils voteront pour des maires de droite, si cette mesure entre en vigueur", analyse un important ministre de Sarkozy, qui se dit ouvert à l'extension du droit de vote pour les étrangers...

Le ministre de l'Intérieur entend faire adopter dans les prochains mois une loi qui permettrait de priver de titre séjour un étranger qui se rendrait coupable d'un délit grave. Une interdiction de séjour qui viserait, a-t-il précisé sur Europe 1 jeudi, les étrangers installés en France depuis peu de temps et sans attache familiale.

En cette veille de Noël, Nicolas Sarkozy est d'humeur compatissante. "Je ne prétends pas qu'on a tout bien fait, je vois vos difficultés", a-t-il reconnu, l'air peiné, devant des responsables des Restos du cœur qu'il venait rencontrer, jeudi 22 décembre, dans un entrepôt de Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne).

Face à la pauvreté, le chef de l'Etat a expliqué que "le logement est absolument la clé". "Il faut refonder notre politique du logement, ça ne va pas!" Selon lui, "le côté assez désespérant c'est que la production de logements sociaux est de 130 000 par an, soit trois fois plus qu'il y a dix ans et, malgré tout, ce n'est pas suffisant".

Pour le président, il y a "deux problèmes". D'abord, "il se trouve dans ces logements des gens qui ne devraient pas y être". Ensuite, "le turnover dans les logements sociaux ne fonctionne pas". "On ne peut pas passer toute sa vie dans un logement qu'on a obtenu à l'âge de 30 ans", a-t-il expliqué.

"A cela s'ajoute le problème de l'immigration", a-t-il glissé sans en dire plus.

A moins que Sarko ne prenne les bonnes mesures dans les 3 mois qui viennent, il a amorcé un petit quelque chose lors de ses vœux, on en reparlera ailleurs.

Ce qui va dans le bon sens (faut bien y voir quelque chose de positif), c'est que quelque part ça "légitimise" certaines idées.

Un article sur la TVA sociale, que je trouve fort bien fait, et qui te permettra de mieux comprendre la chose. C'est mieux expliqué que je ne l'aurais fait.
http://www.la-croix.com/Actualite/S-inf ... -01-752923

Merci.
Si je comprends bien en simplifiant, je gagne plus pour le salaire, mais je paie plus ma consommation ? C'est pas un peu patauger dans la semoule ?

Mais bon comme il est dit dans l'article, ça a surtout l'air d'être imaginé uniquement pour l'avantage des entreprises.

Nicolas Sarkozy veut finalement appliquer la "TVA sociale". Cette piste, controversée, sera abordée au sommet social du 18 janvier. Mais le chef de l'État peut compter sur le soutien du Medef. Le patronat français s'est prononcé en faveur d'une telle mesure, au nom de l'allègement du coût du travail.

Laurence Parisot propose, dans son "pacte fiscal et social pour la compétitivité de la France", trois scénarios de baisse de charge et d'augmentation parallèle de la TVA (et de la CSG). Chacun d'eux inclut une baisse des charges pour les salariés, et pas seulement pour les employeurs.